名称：华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）
作者:《华中法律评论》委会
出版社:华中科技大学出版社
格式：pdf,txt
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。
华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）内容简介
《华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）》pdf下载。
华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）部分内容
意识形态、学术传统与今世中国法哲学的建构
三、意识形态能否突破？
孙国东博士在文中对意识形态的分析令我印象深刻。
今天人们似乎公认，意识形态一词是因，为马克思的使用而得以流行的。如果是这样，那末从马克思与恩格斯于1845至1846年创作《德意志意识形态》以来，关于意识形态的论辩已经有一个半世纪了。如果将这一个半世纪的意识形态理论略作归类，或可区分为三种不同的类型。这种思维立场使马克思根基上认为除自然科学以外的学术思想都是意识形态。”贝尔似乎也同意韦伯这种将学术思想与意识形态区分开来的做法，但他似乎更积极一些。韦伯的理据是所谓“知识上的诚实”：“肯定事实、确实逻辑和数学关系或文化价值的内在结构是一回事，而对于文化价值问题、对于在文化配合体和政治社会团中应当若何行动这些文化价值的个体内容问题做出回答，则是另外一回事。他必需明白，这是两个完全异质的问题。如曼海姆推进了马克思认为仅仅统治阶级的思想是意识形态的理论，他认为被统治阶级的思想作为一种抵挡的思想也属于意识形态，虽然它是以乌托邦的形式存在的。《华中法律评论》系华中科技年夜学法学院主办，由法学院学生自力创办、自主策划、办理运作，面向全国公然刊行的学术性刊物，刊物旨在通过一隅天地增进法学交换、砥砺学术。《华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）》pdf电子书推荐排行。本站的pdf电子书《华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者《华中法律评论》委会和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢华中科技大学出版社，感谢出版社为《华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）》pdf版免费电子书。
参考: 电子书pdf下载 华中法律评论:第1辑·第2卷（总第2卷）
本文来自长街旧人投稿，不代表电子书资源网立场，如若转载，请联系原作者获取。
微信扫一扫 
